帝怡数码网带你了解佳能600d尼康d5100,做好相应的准备,尼康D5100和佳能600D的选择—Nikon D5100 vs Canon 600D 镜头希望可以帮你解决现在所面临的一些难题。

尼康D5100与佳能600D哪个好些?性价比更高?

尼康D5100与佳能600D哪个好些?性价比更高?

毫无疑问,肯定是D5100好些!别嫌字多,我打字也不容易,认真看完,基本就知道自己该怎么选择了!

理由一:D5100有尼康先进的“光焦联动系统”,这就是说,在连拍模式下,你所拍摄的动态题材,焦点始终在你首先选定的对焦位置上,不会因为物体移动而改变焦点,这功能很实用,叫做“连续自动对焦”和“3D跟踪对焦”。而佳能单反全系列都没类似的功能,包括5D2都没有,只有“单次自动对焦”、“手动伺服自动对焦”,对焦性能上就比D5100差了一截。在拍摄DV时,优势更加突出。

理由二:自尼康单反发布以来,很少听说尼康自家镜头用在自家机身上,会出现跑焦现象,只有副厂镜头的电子触点兼容不好的问题。而佳能单反的40D、50D、60D、550D、600D等几个机型上都有跑焦问题出现,40D、50D、600D尤其严重,而且用都是佳能自家的标准定焦镜头,用副厂镜头就更别说了。

理由三:D5100的影象处理系统,采用了EXPEED 2代,相比中端D90的EXPEED 1代要快。D5100的高感值为ISO6400,EV扩展后达到25600;而60D高感是ISO:3200,扩展后是12800。D5100高出60D一倍。

理由四:D5100的取景器是五棱镜,而600D用的是五面镜片;当然,两者作用完全一样,但五棱镜要准确和明亮一些。也有某C粉争辩说,五面镜比五棱镜要更科学云云,那为什么不在5D2上用五面镜呢?在这点细节上,佳能就十分抠门了。

理由五:镜头群的问题,事实上选择了入门机型,根本上无须考虑什么镜头群,浮云的厉害!两大相机品牌的众多镜头里,真正能配在入门机上使用的镜头,无非就是那几只套头(狗头)和标头。你不可能在D5100上配金圈头;同样也不可能在60D上配红圈镜头。而从套头和部分低端镜头来讲,尼康低端镜头的综合素质要厚道得多,至少舍得在套头里加一片ED镜。

理由六:D5100比600D便宜,。

Nikon D5100 vs Canon 600D 镜头

xwasuka 忽略了一点,就是尼康的50 1.8D是不能在D5100上自动对焦的,这个估计是楼主比较在意的。

1、佳能的肤色好,主要体现在CMOS和CCD区别上,现在佳能和尼康市面上销售的单反,使用的都是CMOS,基本没有差异。

2、人像最好的焦段是85-135(全副下),所以在D5100和600D这类APS-C画幅下,还有很多人使用50mm代替人像头

3、35mm焦段,是一个比较中性的焦段,没有超广角,也没有强烈的背景虚化,有些人会选择35作为挂机头,但拍摄人像,肯定不如50 1.8,更不用对比85mm了

4、如果想入50 1.8,并且不喜欢手动对焦,那就选择600D,否则两者没有差异

QQ:361651515

尼康D5100和佳能600D的选择

1.基本不影响,该有的、常用的都不缺。

2.是没有马达,但是现在比较新的镜头尤其是与其匹配的套头都是内置静音马达的,所以对焦不成问题。只要镜头是AF-S打头的都没问题。视频也一样。倒是一些老款的镜头(有的性价比不错、有的很有特色)是AF型的要机身马达驱动,D5100无法自动对焦,但目前大部分都有了新镜头替代,可不做考虑。

3.综合考虑,推荐D5100。尼康的直接出片色彩很棒,套头的素质在同等产品里也相当出色,拍风景很简便。佳能的普遍特点是像素高,画面比较淡,要真正发挥出优势来要靠好的镜头加上后期处理,不如尼康更直接。当然就两款机器的性能指标而言是的。

如果想要专业的操作,考虑同等价位的D90也行。虽然老了一点,但是其设计定位高于这两者,操作模式更为专业(前后双拨轮、机顶显示屏),1200W拍拍风景像素也够用了。

对比:尼康D5100 + 18-105镜头 VS 佳能EOS 600D + 18-135镜头; 作用:川藏线上沿途风景

以下是实用对比(仅代表个人观点):

1、快捷键:

600D后面板有4个特定功能的键(上下左右),分别用来控制“对焦”,“白平衡”,“驱动”和“色彩控制”,肩膀上还有个专门的ISO按键,加上一个聚焦点选择按钮(和放大按钮共享),用起来操控感极好,特别适合有一定经验的中级用户;

D5100多数情况下需要进入菜单设置。虽然“快捷按钮”也可以操控很多功能,但比起600D的专门按钮到底差一些。

2、外接闪光灯

600D可以操作外接闪光灯,

D5100没有此功能。

3、色彩偏移曝光:

600D的色彩偏移设置对手动白平衡仍然有效;

D5100的手动白平衡不可以再进行偏移(这一点很不方便,但拍摄后有机内校正可以弥补)。

4、显示屏:

600D屏幕更亮,看上去很漂亮,取景屏也很明亮;

D5100的屏幕看上去差一些。

但二者的图像质量并无明显差别,D5100似乎更好些。

5、镜头适用性

600D可以使用所有的佳能镜头,

D5100只能使用AF-S头。

6、白平衡包围:

600D的白平衡包围曝光是双向的,

D5100只有一个方向。

7、畸变校正:

D5100具有“畸变校正”,而且具有拍摄后人工校正;

600D没有。

8、色彩校正:

D5100具有拍摄后“色彩校正”功能,

600D没有。

9、HDR:

5100有HDR功能,

600D没有。

10、短片拍摄:

D5100拍摄短片时有自动聚焦,600D具有手动曝光。

11、显示:

D5100每屏可以显示最多72张照片,并可以显示日历,还可以按照日期删除图片(有时候很有用),

600D只能显示最多9张。

其实,从“照相”角度看,两款机器真的是难分伯仲。

楼主所说的“锐度”差异,没有楼主担心的那么大!即使真的有,在机身设置或者后期PS,也是可以修正的。

川藏线,尤其是进入川西之后,美景无限,但愿楼主到时候不要患上审美疲劳综合症。

行走川藏线,这两个机身都足以胜任,大可不必为此纠结。

关键是选好镜头,并且选好时机。

如果可能,建议楼主到时候适当偏离G318,更是美不胜收啊!